Michael Moore Forum

Michael Moore

Forum

Ich glaub, ich seh nicht recht.
Wie lange gibts dieses flork jetzt schon?
Und während der ganzen Zeit will niemand etwas über Michael Moore geschrieben haben?
Wahrscheinlich lauter Republikaner hier...
Oder ist dem normaloleser dieses buch zu komerziell, oder hab ich ihn womöglich falsch geschrieben.
ich glaubs nicht!

Lasst uns diskutieren.

Ich liebe Stupid white men, ein fantastisches buch, entlich mal amerika aus ner ganz neuen sicht, ich mein, man kennt ja die leute, die sagen, sie wissen doch eh schon, dass amerika scheiße ist (was ich hier nicht behaupten will), warum sollen die also dieses buch lesen.
Ganz einfach, um die meinung mit Fakten unjtermauern zu können.
ich wusste fast gar nichts von dem was da dieser megakorrupte mit seinen gefolgsleuten angerichtet hat, obwohl ich politisch doch wirklich eine ausreichende bildung habe.

>>By locura (Wednesday, 5 Nov 2003 00:10)

Michael Moore hat doch ein neues Buch rausgebracht. Wie ist das eigentlich? Auch so witzig?

>>By Litta (Thursday, 6 Nov 2003 19:53)

hab ich noch nicht gelesen...

>>By locura (Sunday, 16 Nov 2003 19:05)

Also des neuche Buch hab ich mir gleich letzte Woche gekauft wos rauskam.
Ist wirklich mal wieder typische Michael Moore Didaktik. Kann's nur empfehlen :-)
Wenn schon jemand das Buch hat, könntet ihr mal sagen wie ihr das mit seiner Geschichte vom 11. September verstanden habt?
Auf Seite 18 schreibt er, er hätte den 11. September den ganzen Tag bis 17 Uhr im Bett vor dem Fernseher mit seiner Frau verbracht (Also in Santa Monica)

Auf Seite 46 aber schreibt er, dass er am 11. September in morgens in Los Angeles mit ein paar Leuten um einen Mietwagen kämpfen musste, und dann die 4800 Km Nachhause gefahren ist.
Hab ich da was falsch verstanden oder überschneidet iscih das wirklich???

Für jede Antwort dankbar,

Cordales :-)

>>By Cordales (Monday, 24 Nov 2003 21:50)

stimt is mir noch garnet aufgefallen, autorenfreiheit oder was =DDD !!
ich hab alle seine bücher gelesen und liebe sie alle !! jez wo wihnachten war hab ich mir auch erstma alle dvds von ihm bestellt =PPPPP !! die filme sind meiner meinung nach auch alle drei geil, ich hoffe das sie seine tv-serie awful truth auch noch auf dvd rausbringen, die is nämlich auch der oberhammer !!

>>By ruebe (Saturday, 27 Dec 2003 18:57)

Nach all der Lobhudellei:
Ich mag seine stellenweise recht platte argumentation überhaupt nicht. Obwohl ich "Downsize this" recht unterhaltsam fand. Aber die Tatsache, dass er die Verhältnisse stets auf so 'ne simple schwarz/weiss-, gut/böse-, arm/reich-Nummer zieht macht ihn halt ziemlich angreifbar. Er erinnert mich so ein bißchen an einen Teenager der sich seine Weltsicht zurecht bastelt.

>>By Anton Platzhalter (Tuesday, 30 Dec 2003 01:07)

Ich stimme Anton Platzhalter zu. Anfangs dachte auch ich: Wow! Endlich mal einer der den Mut hat sich aufzulehnen! Aber schnell bin ich dahinter gekommen, dass Michael Moore nicht anders ist als seine "Gegner". Er polemisiert mit schlechten und teilweise falschen Quellen. Er ist einfach einer, der erkannt hat wie man (vorallem in Deutschland) Geld machen kann. In den USA wird er nur belächelt, aber da bei uns der Antiamerikanismus derzeit in Mode ist, kommt er gut an. Er weiß sich geschickt in Szene zu setzen, auch wenn er vorgibt für das Richtige zu kämpfen, man darf ihm nicht alles glauben. Seine Artikel sind teilweise komplett aus dem Internet abgeschrieben, weder kritisch noch sachlich hinterfragt und als seine eigenen Ideen ausgegeben.
Ich weiß nicht genau welches Buch es war, ich glaube "Downsize this" war es, indem ich im Buchladen das Kapitel über Deutschland bzw. Bayern gelesen habe und es mit Tränen in den Augen weggelegt habe. Damit war für mich das Kapitel "Michael Moore" beendet.

>>By Mc (Friday, 2 Jan 2004 10:18)

kann mich nur meinen vorrednern anschliessen. moore ist ganz lustig zu lesen, das wars aber auch schon. irgendwie wird jedes weitere buch nur zu einer fortsetzung des vorigen. cool fand ich das kapitel über die frauen , der daseinssinn(gibts das wort?) des mannes und die aluleiter: bisher konnten wir immer für die frauen das buch aus dem regal holen, bis so ein verräter die leiter erfunden hat! das fand ich cool.
zum thema amerika: wer an sachlicher kritik interessiert ist, dem empfehle ich Gore Vidal's "Ewiger Krieg für ewigen Frieden". vidal beleuchtet gründe, warum typen wie mcveight zu gewalttaten wie in oklahoma greifen. diese buch hat mich animiert, weitere sachen von vidal zu kaufen. dabei bin ich auf seine geschichtsserie über amerika gestossen. und langsam begreift man dann auch, warum die amis so sind wie sie sind. wer mehr wissen will, dem geb ich gern weitere auskünfte.
ps: wie ist eigentlich "bowling for columbine"?

gruss MrB

>>By MrBurnes99 (Friday, 9 Jan 2004 20:07)

...ich muss gestehen,ich hab weder eines seiner Bücher gelsen (bin nohc nicht dazu gekommen,will ich aber nachhollen) noch hab ich seine Filme gesehen (weiß ich nicht genau,ob ich das nachholen will...)

Ich will nur erwähnen,dass Michael selber zugegeben hat,dass viele seiner Quellen nicht die besten,und viele Zahlen entwder über- oder untertrieben sind (halt je nach gebrauch/zweck)
Außerdem glaube ich,dass man ihm nicht alles abkaufen darf,...er stellt sich manche sahcen so ins licht,dass es gut aussieht...oder eben besonders schlecht....sicher sind viele Sachen wahr und so,aber so sachen wie,man kriegt als Sparbuchgeschenk ne Knarre dazu,...sowas halte ich für (mindestens) übertrieben....

Gruß Träumerin

>>By Träumerin (Tuesday, 13 Jan 2004 11:46)

mm muss gestehen dass ich noch keins seiner bücher gelesen habe ....also noch gar keinen eindruck über seinen schreibstil hab wollte mir mal anregungen suchen was ich so dämnächst lesen werde ..hoffe ihr könnt mir weiterhelfen....mfg@all..........würde mich auch über eine email freun ...da ich nicht so oft hier bin (Aniger005@aol.com).....

>>By aniger(w) (Tuesday, 13 Jan 2004 18:22)

ich glaube mr. moore will uns alle mal in den arsch treten, das wir träge masse unsere sogenannten vertreter mal auf die füße treten. und fragen stellen was da eigentlich wirklich abläuft. ich kann nicht belegen seine behauptungen wären wahr oder unwahr. meistens liegt die wahrheit doch mittig. was ich damit sagen will: ich habe dann doch noch 14 jahre osten mitgemacht und da war die wahrheit eine andere als jetzt. und unsere jetztigen wahrheiten sollen alle richtig sein. au ha, da möcht ich nicht meine hand für ins feuer legen. auch bei uns gibt es zeitungen die jeweiligen parteien nahe stehen um irgendwelche themen oder probleme in dem oder anderem licht erscheinen lassen. und in einem land wo offensichtlich 5 konzerne die täglichen medien beherrschen und wahrscheinlich die wahrheit gepachtet haben, soll keine beeinflussung bzw. manipulierung der menschen geschehen.
doch nur mal angenommen der gute herr moore hätte total unrecht mit seinen thesen und behauptungen, wäre es nicht ein leichtes ihn auseinanderzunehmen. auf die jeweilige sache bezogen. der mann fragt einfache, naive fragen. und wenn ich seine filme bzw. bücher lese, frage ich mich auch warum ist das so.
man kann sicher die von ihm beschriebenen probleme nicht alle einfach beantworten. aber keiner macht sich auch die mühe uns irgendwas zu erklären. ich lese der moore ist unser held auf der einen seite und die andere schreit so ein spinner. dem eigentlichen problem ist damit nicht geholfen.
die lösung und das von mir vermutete ziel des herrn moore's ist vielleicht der aufruf uns kritisch mit unserer welt auseinanderzusetzen. fragen zu stellen. den medien und den politikern. antworten einfordern. nicht polemisch sondern auf reinste sachlich. seht euch bundestagssitzungen an, das es sender gibt die im tagesprogramm lustiges kasperle-theater senden.
und in den sogenannten nachrichten der privaten will ich kein tier des tages, kein boris becker und wie die ganzen quälgeister alle heißen, kein schneefall in detroit (bei uns hat's heute auch geschneit ( für uns sehr viel ) das war leider keine meldung wert). auch keine toten eines banküberfall's irgendwo der usa. was wollen mir solche beiträge sagen. ich will von journalisten die sachlichsten beiträge und artikel, die sie schreiben können. das sie wirklich hintergründe aufdecken und auch normalen leuten die nicht den halben tag zeitungen lesen wollen, schlechte und besonders auch vielleicht gute entwicklungen in der welt zum besten geben. das man auch mal sagen kann: herr moore das ist wahr, das ist unwahr und das ist übertrieben. denn ich glaube der momentan unglaubliche erfolg des herrn moore beruht auch auf behauptungen mit dargestellten fakten, die ein normalsterblicher nicht wirklich einschätzen kann. herr moore ruft uns quasi auf ihn mit fakten zu widerlegen. und das wäre mir auch angenehmer, eigentlich würd ich's mir auch wünschen, denn wenn er wirklich recht hätte, wäre es wohl ein armutszeugnis an die welt von uns allen.

>>By tba (Monday, 19 Jan 2004 22:23)

Micheal Moore gibt in seinem neuem Buch in fast jedem Kapitel freiherzig zug, dass er sich auf bekanntes und bereits veröffentlichtes Material bezieht. Bloß niemand, jedenfalls nicht die breite Öffentlichkeit, haben sich in dieser Form dafür interessiert. Provozierend, übertreibend. Jedenfalls sind die Qullen in seinen Büchern für einen Nichtwissenschaftler erstaunlich gut belegt. Ich denke er nutzt seine Poplarität geschickt aus, die Leute wieder zum Hinschauen zu bewegen. Stupid White Man steht auch in Amerika seit Monaten auf Platz eins. Das er damit Geld verdient soll mir recht sein. Auch den ständigen Antiamerikanismusvorwurf finde ich bezgl. M. Moore wenig überzeugend. Seine kritische Auseinandersetzung mit amerikanischer Wirtschaftkriminalität began schließlich weit vor der in Deutschland einsetzenden Antiamerikanismusdiskussion. Jedem Deutschen der sich auf diese Weise für Arbeitnehmerrechte einsetzt würde ich sogar eien gesunden Patriotismus unterstellen.

>>By Momsen (Tuesday, 20 Jan 2004 05:33)

Ich habe von ihm bisher nur Stupid White Men gelesen, und es wird wohl auch das erste und letzte gewesen sein. Ich war von seinem Film Bowling for Columbine begeistert, finde sein Buch aber doch zu polemisch und eben nicht mit Fakten untermauert. Mir fehlen zu 'seinen' Fakten die Quellenangaben. Fußnoten wären meines Erachtens besser gewesen, als dieser Teil mit den Anmerkungen. Wo er Zahlen, Daten und Namen zitiert, hätte ich auch gerne gewußt, woher sie stammen.

>>By Lesende (Saturday, 24 Jan 2004 13:40)

Eine interessante Seite mit der "Wahrheit über Michael Moore" bringt einige überraschende Enthüllungen und Richtigstellungen:

http://www.liberalismus.at/moore.html

>>By rahim (Saturday, 7 Feb 2004 18:56)

kay,

habe mir gestern das buch stupid white men zugelegt und schonmal rein gelesen. bisher isses einfach nur genial.

ich habe bereits viel von MM gehört/gesehen/gelesen. endlich mal einer der sagt wies ist. wenn man sowas in über deutschland schreiben würde.... dann würde man direkt wegen volksverhetzung für paar jahre in bau gehen ^ ^

anyway, habe auch bowling for columbine gesehen, einfach nur hammer.

>>By mithryn (Thursday, 15 Apr 2004 12:08)

ich hab alle bücher von michael gelesen ich sag nur respekt und weiter so junge aber was wird er wohl machen wenn bush nicht mehr da ist hmmmmmm?
habt ihr den kapitel über bin ladens familie gelesen und was sagt ihr war er es oder waren es andere hmmmm??? ok jungs und mädels ich hoffe der moore bringt schnelll ein buch bevor busch weg ist, damit ich ( wir ) was zum lachen haben

>>By ich (Thursday, 6 May 2004 13:11)

Ich habe im Fernsehen gesehen das Michael Moore den Wahlkampfkandidaten John F. Kerry unterstützt und bin sehr gespannt was Moore über ihn sagen wird wenn er(Kerry) ersteinmal Präsident ist. Im Moment hat Kerry die Nase vor und ist, wenn kein Bundesgericht die Sache anders auslegt, wahrscheinlich der neue Präsident.

>>By René der Selbige (Tuesday, 10 Aug 2004 18:00)

Ist das traurig... diskutieren wirklich so wenige Leute über Bücher? Vor allem über Mr. Moore?

>>By Bell-Chili (Tuesday, 12 Oct 2004 12:21)

denkt ihr das das wirklich stimmt das der kerry vorne liegt...solche aussagen stimmen kaum...hat man in der wahl in brandenburg gesehn...die werden immer von den obersten gesteuert...das heißt in dem fall bush seinem team...und die leute die sich in Amerika unsicher sind wenn sie wählen wollen wählen immer den den sie kennen...was leider george bush ist...also ich glaub man soll noch nich so schnell urteilen...außerdem bei der letzten wahl lag bush hinten und hats trotzdem geschafft irgendwie...leider...aber so ist das dort nun mal...

ich finds gut das es leute wie michael moore gibt dort...aber es sind viel zu wenige...

>>By pumpkins80 (Tuesday, 12 Oct 2004 21:03)

Muss grad ein Ref über MM schreiben!!! Kennt jemand "The awful truth" auf Premiere??? Der Typ is sooooooooooooo genial

>>By Nussi (Wednesday, 13 Oct 2004 20:42)

Das Forum ist zur zeit geschlossen.