J.R.R. Tolkien

Forum

Seiten: 1 2 3 4 5 6 7 8 9
Tolkien war ein wunderbarer Schriftsteller.Er zog die leser in einen Bann.
Man musste einfach seine Bücher weiter lesen.Der kleine Hobbit hatte er ja
im Schutzgraben im ersten Weltkrieg geschrieben.Das er bei so einer Situation seine Schreiblust durchsetzen konnte,hochachtungsvoll!!!
Vieleich war es einfach nur Zeitvertreib.

Die Bücher sind einfach geil!!!

Sarah 12 aus Mühlheim

>>By Sarah R.   (Monday, 28 Apr 2003 20:32)



Ich finde das Tolkin der beste Schriftstelr neben J.K.Rowling ist den sich die Welt wünschen kann .
Aus Tolkins werken entnimt man das es gut und böse giebt schwartz oder weis man muß sich entscheiden . das fehlt nicht allen leicht . Tolkin spigelt unsere lebensweise wider nur das bei uns kein einzelner mensch die Welt von schlechter manir befreien kan sondern das wir alle daran arbeiten müßen . Allerdings wen es immer noch leute gibt die das fehrhindern wollen kan das nur fehl schlagen. aber auf jedenfal mus das Buch noch an viele Generationen weiter gegeben werden eitzig und allein weil Tolkin Einer der besten Schriftsteler der Welt ist.

Tamara Stanzel (14)

>>By Tamara Stanzel(14)   (Monday, 23 Jun 2003 13:46)



Tolkien ist einfach der Beste. Er vesteht es zu schreiben. Sein Schreibstil ist einfach phänomenal und wirklich gut zu lesen. Außerdem muss man seine wirklich loebn, wie fantasievoll er ist, und eine ganz neue Vergangenheit für unsere Erde schreibt und sogar eine eigene Sprache erfindet. Ich finde in grandios. Sein Lebenswerk ist nahezu perfekt. Er ist nicht einmal fertig geworden mit seiner Geschichte, obwohl er 50 Jahre seines Lebens damit verbrachte. Hier merkt man erst den Umfang seiner Geschichte!

>>By Spangenmensch   (Tuesday, 22 Jul 2003 00:02)



Der Herr der Ringe. Das sind einfach fantastische Bücher. Obwohl manchmal nicht einfach geschriebn, haben mich diese Bücher richtig in einen Bann gezogen, ich konnte sie kaum bei Seite legen. Der Mann konnte echt klasse schreiben.

>>By Dolly   (Tuesday, 29 Jul 2003 23:05)



also... zu tolkien kann ichnur sagen: "Wow!"
harry potter von J.K. Rowling hatte mich in seinen bann gezogen und ich habe geglaubt, dass es kein besseres buch geben kann.... aber der herr der ringe.... es ist so wunderbar, so mitreißend, gefühlvoll geschrieben.... ich bin einfach nur sprachlos gewesen...
es macht zugleich fröhlich und traurig, es verwirrt und schafft klarheit, es reißt dich hin und her... du weißt gar nicht mehr, wo du bist.... was ist wirklichkeit und was ist fantasie... denn obwohl es in einer erdachten welt spielt, kann man nicht eindeutig sagen, wo tolkien die grenze zwischen Realität und Fiktion gezogen hat...

>>By Dat Ansch   (Friday, 1 Aug 2003 17:54)



ich weiß nicht manchmal kommt es mir beim lesen so vor als würde es diese welt ehrlich geben... er schreibt es so als wäre er leibhaftig dabei gewesen! da einige von euch ja harry potter lesen (ich auch und ich mags nicht so doll): im internet gibt es einige seiten bei denen fehler von der rowling aufgedeckt werden. und bei tolkien scheint es diese fehler nicht zu geben, als wäre er wahrhaftig dabei gewesen und kann all das wiedergeben hach *schwärm* obwohl es nicht geht da ja mehrmals verscheidene orte hintereinander angerissen werden (und so schnell konnte er sich sicher nicht von punkt a zu punkt b bewegen...)
das ende ist traurig, das erste mal dass ich beim lesen eines buches geheult habe! man verspürt richtig sehnsucht...

>>By Pauri   (Friday, 22 Aug 2003 17:26)



Finde HdR zwar auch klasse. War aber inwenig enttäuscht. Hätte mir nach dem Film mehr versprochen.
Trotzdem: Klasse gemacht...

>>By QED   (Friday, 22 Aug 2003 19:23)



nach dem film??????? hilfe! der film ist das schlimmste was dem ringeherrn (sorry meine abkürzungen wieder *augenverdreh*) passieren konnte!!!! das buch ersetzt das kino doch grandios! man braucht nur phantasie dann kann man alles sehen und sowas bekommst du nie im kino zu sehen!

>>By Pauri   (Friday, 22 Aug 2003 20:09)



Klar, versteh ich ja auch. Die Bücher sind - nach meiner Erfahrung - immer besser als der Film und deswegen hatte ich mir von den Büchern mehr erhofft. Habe zwar viel fantasie, es gab mir aber ein paar zu viele "Durststrecken" im Buch!

>>By QED   (Saturday, 23 Aug 2003 17:37)



durststrecken? ich hab den film zwar noch nich gesehn... aber das buch is wirklich von der ersten bis zur letzten seite spannend *find*

und pauri: kannst du mir einige fehler von j.k. Rowling nennen? (oder mir gleich die web-adresse geben)

>>By Dat Ansch   (Sunday, 24 Aug 2003 17:31)



Übersetzungsfehler
Oliver Wood
? Im 3. Band steht, dass Oliver Wood 16 Jahre alt ist. Da Oliver in der 7. Klasse auf Hogwarts ist, müsste er mit 10 Jahren nach Hogwarts gekommen sein. Wie alt muss man sein, um eine Einladung nach Hogwarts zu bekommen?
=> Bevor wir uns Gedanken darüber machen, ob schon Schüler, die jünger als 11 Jahre sind, nach Hogwarts gehen dürfen, sehen wir im englischen Original nach und sehen dort, dass Oliver 17 Jahre alt ist.

Gegenwart <-> Vergangenheit
? Als Harry, Ron und Hermine Hagrid vor Seidenschnabels Hinrichtung besuchen sagt Hagrid: "Ist alles schon schlimm genug" Als sie dann in die Vergangenheit reisen, sagt er: "Ist schon alles schlimm genug" (Band 3)
=> Dies ist ein Übersetzungsfehler. Im englischen Original sagt Hagrid beide Male genau dasselbe.

Männlein <-> Weiblein
? Der sprechende Hut singt das Lied, in dem "der schöne Ravenclaw" und "der gute Hufflepuff" vorkommen. Doch die Gründer der beiden Häuser heißen Helga Hufflepuff und Rowena Ravenclaw. (Band 4)
=> Im englischen Original ist diese Stelle geschlechtsneutral formuliert ("Fair Ravenclaw ... Sweet Hufflepuff ...").

Banner von Ravenclaw
? Als die Schüler aus Beauxbatons und Durmstrang kommen, wird das Schloss mit den Bannern der Häuser geschmückt. Das Banner von Ravenclaw ist rot. Das ist falsch. Rot ist die Farbe von Gryffindor. Ravenclaw ist blau. (Band 4)
=> "blau mit einem bronzenen Adler für Ravenclaw" heißt es im Englischen - was wir erwartet haben.

Ausbildung zum Animagus?
? Als Harry eine Möglichkeit sucht, im See eine Stunde zu überleben, hat er den eher verzweifelten Gedanken, sich zum Animagus AUSBILDEN zu lassen. Aber dafür gibt es ganz sicher keine Ausbildung! Es ist sehr schwierig und auch gefährlich, ein Animagus zu werden, deshalb machen es wohl auch einige heimlich. (Band 4)
=> Im Englischen sagt Harry eigentlich, dass er hätte LERNEN sollen, ein Animagus zu sein.

Animagus II
? Gleich darauf sagt Hermine, dass man sich registrieren lassen muss "welches Tier du werden WILLST". Aber der Animagus spiegelt höchstwahrscheinlich die Persönlichkeit wieder. Immerhin wird der treue Sirius ein Hund und Pettigrew eine Ratte. (Band 4)
=> Hermine sagt im Englischen, dass man sich eintragen lassen muss, welches Tier man WIRD.

links <-> rechts
? Das Mal der Todesser ist auf der Innenseite des LINKEN Unterarmes. Karkaroff zeigt Snape den linken Unterarm und Voldemort drückt auf das Dunkle Mal auf Wurmschwanz' linken Unterarm. Allerdings zeigt Snape Fudge das Mal auf seinem RECHTEN Unterarm. (Band 4)
=> An dieser Stelle wurde bei der Übersetzung links mit rechts verwechselt. Das Dunkle Mal ist auf Snapes linkem Unterarm.

Küsse
? Fünf Zeilen des englischen Originals fehlen völlig!:
Fleur bent down, kissed Harry twice on each cheek (he felt his face burn and wouldn't have been surprised if steam was coming out of his ears again), then said to Ron, "And you, too - you 'elped" "Yeah," said Ron, looking extremely hopeful, "yeah, a bit - " Fleur swooped down on him, too, and kissed him.
Der Effekt ist, dass der Leser/die Leserin fälschlicherweise meint, nur Harry (und nicht auch Ron) erhalte einen Kuss von Fleur.

Verliesnummer
? In Gringotts wird in der deutschen Version von "Der Stein der Weisen" aus dem Verließ Nummer 719 geholt, im Orginal ist es aber Verließ 713.



Fehler - eventuell erklärbar
Postleitzahlen
? Auf den Briefen an Harry ist keine Postleitzahl (Band 1)
=> In Großbritannien gibt es wohl Postleitzahlen, aber es ist wahrscheinlich nicht nötig, da es Zaubererpost ist. Können Eulen überhaupt Zahlen lesen? ;-)

Lily
? Petunia Dursley erzählt, dass ihre Schwester Lily in den Ferien nach Hause kam mit Froschlaich und dass sie Teetassen in Ratten verwandelte. Doch Schülern ist es nicht erlaubt, in den Ferien zu zaubern. (Band 1)
=> Vielleicht verwechselt Petunia etwas und Lily hat die Tassen erst verwandelt, nachdem sie Hogwarts verlassen hat. Oder es wurde erst später verboten, in den Ferien zu zaubern. Vielleicht hat Lily auch nicht richtig mit dem Zauberstab gezaubert, sondern Zaubertricks vorgeführt wie Muggel es machen.

Rückkehr vom Felsen
? Die Dursleys flüchten mit Harry vor den Briefen auf einen einsamen Felsen mit einem alten Ruderboot. Hagrid ist zwar zur Hütte geflogen, darf aber vor Harry (eigentlich) nicht zaubern. So nehmen die beiden das Boot, um an Land zu kommen. Wie sind die Dursleys von diesem einsamen Felsen wieder heruntergekommen, nachdem das einzige Boot weg ist? (Band 1)
=> Hagrid könnte das Boot auch alleine zurückgeschickt haben durch Zauberei. Allerdings wäre das doch sehr auffällig gewesen. Und es wäre Zauberei gewesen.

Haustier
? Die Erstklässler dürfen eine Eule oder eine Katze oder eine Kröte mitbringen. Aber Ron hat eine Ratte. (Band 1)
=> Die Weasleys haben diesen Hinweis wohl etwas großzügig ausgelegt

Bücher
? George sagt, als sie die Bücherlisten bekommen: "5 Mal sämtliche Lockhart-Werke" Es sind aber nicht alle Werke von ihm, es fehlen zum Beispiel: "Gilderoy Lockharts Ratgeber für Schädlinge in Haus und Hof" oder seine Autobiographie "Zaubrisches Ich" (Band 2)
=> Vielleicht kennt George (noch) nicht alle Bücher von Lockhart oder die beiden Bücher sind noch neu.

Probleme mit der Zeit
? Der fast Kopflose Nick lädt Harry zu seinem 500. Todestag ein (Band 2). Allerdings ist der fast Kopflose Nick traurig, dass er seit fast 400 Jahren nichts mehr gegessen hat (Band 1). Es wird davon ausgegangen, dass Geister nicht essen können (also auch nicht die ersten 100 Jahre nach dem Tod).
=> Es ist immerhin möglich, dass Nick mit dem 500. Todestag geschummelt hat, um bei der Jagd der Kopflosen mitzumachen. Oder er hat einfach den Überblick über die Jahre verloren, als er gesehen hat, wie die anderen essen.

Dauer des Augusts
? Tante Magda taucht an Harrys Geburtstag (31. Juli) auf. Sie will 1 Woche bleiben. Am letzten Abend ihres Besuches flieht Harry und kommt schließlich in den Tropfenden Kessel. Dort bleibt er 2 Wochen und geht dann zum Hogwarts-Express, der am 1. September abfährt. Somit hat dieser August anscheinend nur 3 Wochen. (Band 3)
=> Vielleicht ist Tante Magda ja auch länger geblieben als sie ursprünglich vorhatte.

Verbotener Wald
? Mr. Weasley sagt im Gespräch mit Mrs. Weasley, dass Harry und Ron zweimal im Verbotenen Wald gelandet sind, aber Ron war nur ein Mal dort. (Band 3)
=> Vielleicht steht die Peitschende Weide, in die Ron und Harry mit dem Ford krachen, am Verbotenen Wald. Eventuell meint Mr. Weasley ja auch das.

Marcus Flint
? Im 1. Band wird Marcus Flint als Sechstklässler bezeichnet. Im 3. Band ist Flint immer noch in der 7. Klasse.
=> J.K. Rowling sagte, dass Flint eine Klasse wiederholte.

Wo spukt die Maulende Myrte
? Im 2. Band sagt Hermine, dass die Maulende Myrte in der Mädchentoilette im ersten Stock herumspukt. Im 4. Band denkt Harry an die Maulende Myrte, die im Mädchenklo im zweiten Stock spukt.
=> Vielleicht wurde es der Maulende Myrte im ersten Stock zu langweilig. Oder die Mädchentoilette ist eines der Räume in Hogwarts, die den Ort wechseln. Dies wäre aber ein bisschen nervend, wenn man immer nachdenken muss, wo sich die Toilette gerade befindet.

Hermines Abonnement des Tagespropheten
? In Band 3 schreibt Hermine in ihrem Brief an Harry, dass sie den Tagespropheten abonniert hat, aber in Hogwarts bekommt sie ihn die ganze Zeit nicht. In Band 4 abonniert sie ihn dann wieder. (Band 4)
=> Hermine könnte ihn ja nur für die Ferien abboniert haben.

Für wen schreibt Kimmkorn?
? Ein Artikel in der Hexenwoche ist von Rita Kimmkorn geschrieben, aber Rita Kimmkorn ist doch Reporterin des Tagespropheten! (Band 4)
=> Kimmkorn könnte auch für die Konkurrenz schreiben. Oder der Tagesprophet ist eine Art Tageszeitung mit aktuellen Inhalten, während die Hexenwoche eher einer Illustrierten gleicht, die z. B. Klatschseiten oder Kochrezepte enthält. Dann wären die beiden keine Konkurrenten und Kimmkorn kann für beide schreiben.

Priori Incantatem
? Voldemorts Zauberstab wirft die Flüche in der umgekehrten Reihenfolge aus. Aber er zeigt nicht die beiden Imperius-Flüche gegen Harry und Barty Crouch Sen., die nach der Ermordung von Harrys Eltern ausgesprochen wurden..
? Außerdem sollte auch Voldemort als Geist vor Harrys Eltern erscheinen, da der Avada Kedavra-Fluch auch Voldemort getroffen hat. (Band 4)
=> Vielleicht ist der Imperius-Fluch nicht darstellbar.
=> Dass Voldemort nicht erscheint, könnte man so erklären: der Fluch hat ihn nicht getötet, sondern nur geschwächt und somit kann er nicht als Geist erscheinen. Zeigt Priori Incantatem (Fluchumkehreffekt) alle Flüche, die mit dem Zauberstab ausgesprochen wurden oder nur diejenigen, die Erfolg hatten? Aber das ist vielleicht auch zu spitzfindig. Immerhin wäre es nicht so gut für Harry gelaufen, wenn der Geist von Voldemort aufgetaucht wäre!

Vielsafttrank
? Die Mutter von Barty Crouch Junior geht statt ihres Sohnes nach Askaban. Damit es niemand merkt, muss sie regelmäßig Vielsafttrank nehmen. Damit sieht sie wie ihr Sohn aus. Aber in der Nacht hätte die Frau sich nach 1 Stunde wieder in ihre richtige Gestalt verwandeln müssen. Haben die anderen Häftlinge nichts bemerkt?
? Und nach ihrem Tod verwandelt sie sich ja auch wieder zurück. Dann hätten die Dementoren sie innerhalb einer Stunde beerdigen müssen, damit die Häftlinge es nicht bemerken. (Band 4)
=> Das muss echt kompliziert gewesen sein. Sie musste genügend Vielsafttrank dabeihaben. Dementoren sind blind und vielleicht sind die Zellen ja abgedunkelt zur nächsten. Oder die anderen Häftlinge sind so mit ihren negativen Gefühlen beschäftigt oder verrückt, dass sie kaum noch etwas wahrnehmen.

Schulbuch
? In dem Buch "Quidditch im Wandel der Zeiten" steht vorne eine Liste wo Schüler das Buch aus geliehen haben. Aber es haben ein paar Leute ausgeliehen als Ferien waren und über die Sommer Ferien bleibt kein Schüler in der Schule.
=> Vielleicht haben sie das Buch über die Ferien mitgenommen?

Geheimer Gang
? Snape kennt schon seit seiner Schulzeit den geheimen Gang unter der Peitschenden Weide. Er weiß auch, dass Sirius diesen Gang kennt (weil er ihm einmal gefolgt ist). Sogar Dumbledore weiß darüber Bescheid. Aber der Gang wurde nicht versperrt oder bewacht, um Sirius davon abzuhalten, auf das Schlossgelände zu gelangen.(Band 3)
=> Der Gang wurde wohl deshalb nicht versperrt, weil er in die Heulende Hütte führt, bei der sämtliche Fenster und Türen versperrt sind (eventuell auch durch einen Zauber), damit Lupin damals nicht raus konnte, wenn er ein Werwolf war. Folglich kann auch keiner von draußen rein.

Bewerbung als Champion
? Jeder, der sich als Champion beim Trimagischen Turnier bewerben will, muss seinen Namen und seine Schule Zettel schreiben und ihn in den Kelch werfen, sagt Dumbledore. Der Feuerkelch wirft einen Zettel aus, auf dem Harrys Name steht. Da müsste also auch die Schule draufstehen, damit der Feuerkelch weiß, für welche Schule der Kandidat antritt. Aber sie steht nicht drauf. Erst Moody klärt auf, warum der Feuerkelch zwei Schüler von Hogwarts auswählte: Harry ist für eine 4. Schule angetreten. (Band 4)
=> Es steht EXTRA NICHT die Schule drauf damit Harry auf alle Fälle hineinkommt. Hätte aber Hogwarts darauf gestanden, wäre es ziemlich dumm gewesen.
Wenn es aber so einfach gewesen wäre, KEINE Schule auf Harrys Zettel zu schreiben, dann hätte Moody keinen starken Verwechslungszauber anwenden müssen, um den Feuerkelch dazu zu bringen, Harry auszuwählen.

Batterien und Magie?
? Harry und Ron sitzen auf der Treppe und warten bis sie die Prüfung für Wahrsagen ablegen können. Dort schaut Ron auf seine Uhr und Harry weiß, dass Ron die Minuten zu Seidenschnabels Verhandlung zählt. Aber Hermine behauptet doch immer steif und fest, dass Muggelsachen in Hogwarts nicht funktionieren. Armbanduhren haben Batterien. Funktionieren diese, auch wenn so viel Magie in der Luft liegt? (Band 3)
=> Vielleicht gibt es spezielle Zauberuhren oder es war eine Uhr ohne Batterien.

Magie ohne Zauberstab
? Im ersten Band steht am Ende, dass Prof. Quirrell nur einmal mit den Fingern schnipst und schon ist Harry gefesselt. Aber wie soll das ohne Zauberstab gehen!? (Band 1)
=> Prof. Quirrell beherrscht die dunklen Künste so gut, dass er nur einmal mit den Fingern schnipsen muss. Genauso braucht Dumbledore keinen Tarnumhang, um unsichtbar zu werden.



Fehler - kaum begründbar
Stuhlbeine
? Der Stuhl, auf dem die neuen Schüler mit dem sprechenden Hut sitzen müssen, hat in Band 1 vier Beine, in den anderen Bänden hat er nur 3. Wurde der Stuhl ausgetauscht?

Probleme mit der Zeit
? Der 500. Todestag des fast Kopflosen Nick ist am 31.10.1992, da er 1492 starb (Band 2). Also spielt Band 2 1992/1993. Harry hat am 31. Juli Geburtstag, da am selben Tag in Gringotts eingebrochen wurde (Band 1). Der 31.07.1991 (Harrys Geburtstag im 1. Band) fällt auf einen Dienstag, da Dudley bestimmte Sendungen im Fernsehen verpasst. Doch in Wirklichkeit ist es ein Mittwoch.
? Wenn der 1. Band 1991 beginnt, dann spielt der 4. Band 1994/1995. Der 24.11.1994, der Tag der ersten Aufgabe des Trimagischen Turniers ist ein Dienstag. Aber in Wirklichkeit ist es ein Donnerstag.

Schutz der Schüler
? Als die Schüler nur noch in Begleitung von Lehrern durch Hogwarts gehen dürfen, bringt sie immer der Lehrer der letzten Stunde oder der nächsten Stunde sie zum Klassenzimmer. Nach Kräuterkunde bringt sie aber weder Prof. Sprout noch Prof. Lockhart zu Verteidigung gegen die dunklen Künste, sondern Prof. Snape. (Band 2)

Karte des Rumtreibers
? Warum haben Harry, Hermine und Ron niemals auf der Karte gesehen, dass anstelle von "Krätze" "Peter Pettigrew" steht? (Band 3)

Stundenglas
? Hermine benutzt das Stundenglas, um die Schulstunden noch einmal zu erleben, damit sie alle ihre Fächer belegen kann. Ron und Harry wissen das nicht und verstehen nicht, wie Hermine das schafft, da sie (fast) nie eine Stunde verpasst. Andererseits sagt Ernie McMillan, dass Hermine in Muggelkunde noch kein einziges Mal gefehlt hat. Aber Wahrsagen wird zur gleichen Zeit unterrichtet wie Muggelkunde (und Arithmantik). Hermine kann nicht in zwei Stunden gleichzeitig sein, sie muss sie nacheinander machen.
Wenn Hermine z. B. zuerst in Wahrsagen ist und dann mit Hilfe des Zeitumkehrers in Muggelkunde ist, dann können sich zwar die Mitschüler in Muggelkunde, aber nicht in Wahrsagen daran erinnern (obwohl Hermine beide Fächer gehört hätte). Denn beim "zweiten Mal" war Hermine nicht in Wahrsagen anwesend. Oder ist Hermine dann sogar in 3 Stunden gleichzeitig?(Band 3)

Stundenglas II
? Harry und Hermine verstecken sich am Anfang ihrer Zeitreise im Besenschrank. Währenddessen sieht Lupin ihre anderen Ichs zu Hagrids Hütte rennen. Da hätte er doch auch Harry II und Hermine II im Besenschrank sehen müssen. Auch Snape bemerkt nicht, dass; es zwei Harrys und zwei Hermines gibt, als er in Lupins Büro kurz darauf die Karte studiert. Wenn der eine Harry und die eine Hermine nicht mehr auf der Karte zu sehen waren, da sie Tunnel zwischen der Peitschenden Weide und der Heulenden Hütte waren, dann hätte sich Snape doch sehr über den anderen Harry und die andere Hermine im Besenschrank wundern müssen. (Band 3)

15 Jahre
? Sirius sagt, Voldemort verstecke sich seit 15 Jahren, es sind aber nur 12 Jahre, denn Harry ist zu diesem Zeitpunkt 13 und er war schon ein Jahr alt, als er Voldemort stürzte. (Band 3)

1 oder 1/2 Stunde?
? Im 4. Band steht, dass Harry eine Stunde lang geglaubt hatte bei seinem Paten wohnen zu können. In Band 3 ist es aber nur eine halbe Stunde.

Essen
? Als Harry und Hermine den Aufrufezauber üben, steht dort, dass sie das Mittagessen ausfallen lassen. Nach Wahrsagen soll Harry aber angeblich etwas vom Mittagessen runter würgen. Es müsste aber das Abendessen gewesen sein, denn danach üben sie bis Mitternacht. (Band 4)

Portschlüssel
? Portschlüssel funktionieren nur zu bestimmten Zeitpunkten. Das macht Sinn, damit nicht aus Versehen Muggel oder Zauberer, die den Schlüssel auslegen, irgendwohin transportiert werden. Aber niemand wusste, wann Harry und Cedric den Pokal berühren.
? Und es war auch nicht vorgesehen, dass Harry mit dem Portschlüssel nach Hogwarts zurückkommt. Dieser Portschlüssel funktioniert auch in die andere Richtung. (Band 4)

Priori Incantatem
? Voldemort hat zuerst Harrys Vater getötet und dann den Zauberstab gegen Harrys Mutter erhoben, da sie Harry schützen wollte. Als Harry dann im 4. Band gegen Voldemort kämpft und sich die beiden Zauberstäbe verbinden, kommt es zu Priori Incantatem, dem Fluchumkehreffekt. Zuerst erscheint Harrys Vater, danach seine Mutter aus dem Zauberstab von Voldemort. Aber der Zauberstab wirft die Flüche in umgekehrter Reihenfolge aus, wie sie passiert sind. Also müsste zuerst Harrys Mutter, dann sein Vater erscheinen.
=> Dieser Fehler ist schon länger bekannt. Angeblich wurde er in späteren Auflagen des 4. Bandes (im englischen) korrigiert.
ABER es könnte auch sein, dass es kein Fehler war. Immerhin wissen wir nicht wirklich, was in der Nacht geschah, als Harrys Eltern starben.

Imperius-Fluch
? Moody belegt Harry im Unterricht viermal mit dem Imperius-Fluch, bevor Harry ihn vollständig abschütteln kann. Aber später, als Voldemort Harry den Imperius-Fluch auf den Hals jagt, hat er "zum dritten Mal in seinem Leben das Gefühl, alle Gedanken würden aus seinem Kopf gefegt". Es müsste aber das FÜNFTE Mal sein! (Band 4)

*g* das wars

>>By Pauri   (Sunday, 24 Aug 2003 17:45)



uiuiui...
also bei manchen kann man dir schon recht geben...
aber einige sind wirklich absurd und hohl und lassen sich einfach erklären... z.B.: das mit lili, die in den ferien gezaubert haben soll... das geht, da man mit 16 oder 17 jahren als vollwertiger zauberer zählt und somit außerhalb der schule zaubern darf... und im 5. band z.B. dürfen george und Fred Weasley bevor sie wieder in die schule gehen schon zaubern!
also wäre das doch erklärt oder?
und außerdem: irren ist menschlich!!!
j.r.r.tolkien hat sein buch über viel mehr jahre hinweg geschrieben und hatte immer wieder gelegenheit die manuskripte zu klären... ich kann mir nicht vorstellen, dass ein mensch alle ereignisse im kopf haben kann.. ich denke tolkien hat nur etwas gründlicher gearbeitet als rowling...

>>By Dat Ansch   (Tuesday, 26 Aug 2003 21:52)



ich hab die "fehler" nur kopiert, die sind nicht von mir!!! ich kann mir auch einiges erklären daraus...

>>By Pauri   (Tuesday, 26 Aug 2003 22:03)



Der Film nimmt leider allen (zukünftigen) Lesern die eigene Phantasie... was sehr, sehr schade ist, denn genau die macht Herr der Ringe zu einem Meisterstück.

Tolkien erschafft eine vollständige Welt inkl. Mythologie und eigener Sprachen... eigentlich schon eine hochwissenschaftliche Meisterleistung. (Ich hoffe nur, dass nicht wie bei "Star Wars" nach dem 3. Teil auch noch "Der Hobbitt" oder gar "Das Simarillion" verfilmt werden...)

Doch lassen die Verfilmungen viele Fragen offen, und regen hoffentlich viele Leute dazu an, sich doch mal "die Mühe" zu machen, die Bücher zur Hand zu nehmen.

Die neuesten Ausgaben sind allerdings erschreckend modern übersetzt, wie ich feststellen musste. Sam nennt Frodo nicht mehr "Herr" sondern "Chef" (oder war es "Boss"?) und die Gefährten machen ein "Biwack" im Wald... würde mich nicht wundern wenn ein paar Seiten die Elben den Gefährten noch Handys und Nachtsichtgeräte geschenkt hätten.

Für alle ganz unersättlichen... die verlorenen Geschichten Mittelerdes und das Simarillion... die Mythologie Mittelerdes.

Für die richtige Klangkulisse zum Lesen kann ich nur "Summoning" empfehlen... aber wundert euch nicht, wenn ihr euch plötzlich unter Dunkelelben im Düsterwald wíederfindet, oder auf den weiten Feldern der Mark von Rohan, oder zwischen gar garstigen Orks, sobald ihr die CD in den Player legt...

>>By Maren   (Wednesday, 27 Aug 2003 13:49)



aus diesem grund hass ich verfilmungen maren! die schauplätze und darsteller werden nach ansichten des regisseurs ausgesucht! das zerstört dann dein ganzes selbst aufgebautes bild von mittelerde! wenn ich dhdr lese dann seh ich immer elijah wood vor mir und net den frodo den ich früher gesehen hab... das ist wirklich schad!
ich hab noch die geschichte der kinder hurins, tuor und seine ankunft in gondolin und feaors fluch... aber die sind glaube ich auch im silmarillion oder in nachrichten aus mittelerde! ich hab dann auch noch so ein mittelerde lexikon, das ist sehr gut find ich! ach ja und das buch der verschollenen geschichten 1 und 2... aber es gibt noch mehr bücher von ihm über mittelerde oder?

>>By Pauri   (Wednesday, 27 Aug 2003 18:13)



hey...
erstmal muss ich sagen, dass tolkien wirklich ein wunderbarer mensch gewesen sein muss, zumindest lassen das seine bücher durchscheinen.mit so viel liebe sorgfalt und ernst geschriebene bücher gibt es wahrlich nicht viele.
ich habe mehrere von ihm gelesen, und muss sagen es fasziniert mich welche fantasie dieser mann gehabt haben muss.wobei vieles ,vor allem aus dem hdr eine allegorie ist.man schaue sich doch nur mal an wann er das geschrieben hat,es erinnert mich zumindest oft an geschichtsunterricht 9.kl.
und vieles trifft immer wieder zu...das alles kombiniert mit dieser fantasie welt ist wirklich eine wunderbare geschichte.

zum film kann ich nur sagen, wer fantasie hat kann meiner meinung nach auch nachdem er den film gesehen hat noch seine kulissen beibehalten...doch bei der sache mit frodo und dieversen anderen figuren kann ich pauri nur recht geben..ich sehe jetzt nur noch den film frodo und den film legolas und den film sam und und und...das ist wahr.
ansonsten muss man bedenken das in einem film der die massen ansprechen soll halt so übertrieben wird.zb in sachen liebesgeschichten oder dramatik...ich habe mir die filme trotzdem angeschaut, allein um mich danach nochmal hinzusetzten und nachzulesen...
ausserdem hat der film viele zum nachlesen angeregt,was auch nicht unbedingt schlecht ist...

wie auch immer...=)
bis dann

>>By blurfan   (Wednesday, 27 Aug 2003 18:36)



aber am anfang vom buch steht dass es keine allegorie ist!

>>By Pauri   (Wednesday, 27 Aug 2003 22:41)



Tolkien hat den Hobbit im Schützengraben während des 1. Weltkrieges geschrieben.
Und in "Herr der Ringe" hat er den 2. Weltkrieg verarbeitet.
Außerdem war er Professor für alte Sprachen und kannte sich in der Mythologie aus. Nicht umsonst sind so viele Paralelen zwischen der nordischen Mythologie und HDR erkennbar...
Sauron kann als Odin gesehen werden (der einäugige Gott des Krieges...), der eine Ring ist Draupnir, Odins Ring, die Trolle sind Berserker, die Orks sind Einherjer, Barad-Dur (der dunkle Turm) ist Hdiskjalf, Odins Thron von wo aus er ganz Midgard überblickt usw.

Außerdem spielt die Zahl 9 eine große Rolle im HDR. Sie ist auch die Glückszahl der Germanen, spielt also in der nordischen Mythologie eine große Rolle. Sie ist fast magisch:

1 x 9 = 9 (9)
2 x 9 = 18 (1 + 8 = 9)
3 x 9 = 27 (2 + 7 = 9)
4 x 9 = 36 (3 + 6 = 9)
5 x 9 = 45 (4 + 5 = 9)
6 x 9 = 54 (5 + 4 = 9)
7 x 9 = 63 (6 + 3 = 9)
8 x 9 = 72 (7 + 2 = 9)
9 x 9 = 81 (8 + 1 = 9)

Frauen tragen 9 Monate ein Kind in sich, nach 9 Zahlen beginnt immer etwas neues (Null als "keine Zahl" nicht mitgerechnet), bei Zehn 10 (1+0 = 1) beginnt der Kreislauf erneut...
Es gibt neun schwarze Reiter, neun Gefährten in Herr der Ringe... usw.

Und Elben- Elben werden schon in der "Edda" erwähnt, als geisterhafte Lichtwesen.

Nur mal als kleine Denkanstösse wie gewaltig Herr der Ringe ist...

>>By Maren   (Thursday, 28 Aug 2003 17:34)



J.J.R Tolkien war ja auch ein gewaltiger und interessanter Mann. Er ist einfach nur zu beneiden...

>>By QED   (Thursday, 28 Aug 2003 18:17)



und es gibt 9 ringe usw. aber lest ihr alle net das vorwort??? klar sind einflüsse der nordischen mythologie aber das mit dem 2. wk ist quatsch! kriege werden meistens so geführt, das ist nur zufall!!! gut gegen böse, das hat er sich doch net ausgedacht, er hats aber auch net nachgeschildert...

>>By Pauri   (Thursday, 28 Aug 2003 18:19)



hey..
doch klar hab ich das vorwort gelesen..ich weiss auch,dass das laut ihm keine allegorie ist...aber wenn man sich das so viele jahre später anschaut,erkennt man bezüge..sicher ihm war das nicht so bewusst und er hat das ja auch über einen langen zeitraum geschrieben doch findet man bezug zu der zeit...
kriege verlaufen meistens so,so traurig das ist...aber wie auch immer...
es ist einfach faszinierend was er für eine welt aus der welt der mythen und seiner gegenwart geschaffen hat...wirklich toll.

>>By blurfan   (Thursday, 28 Aug 2003 18:42)



Einen Krieg an dem man selbst teilgenommen hat "verarbeiten" kann auch unbewusst geschehen indem Erfahrungen mit einfließen lässt, die man ohne dieses Erlebnis nicht gemacht hätte...

PS: und Frodo hat am Ende auch nur noch 9 Finger... hihi

Was sagt ihr eigentlich zu Aragorns Ende? Ich hasse Arwen, erst so ein TamTam und dann kneift sie.

>>By Maren   (Thursday, 28 Aug 2003 20:08)



Nun, wahrscheinlich muss ich meine Frage anders formulieren, was Arwen betrifft.

Meiner Meinung nach hat diese Frau den ganzen Schluß von HDR versaut, jedenfalls ist mir ihr Verhalten am stärksten in Erinnerung geblieben und ich kann es nicht nachvollziehen.

Aragorn ist mit einer dreimal so langen Lebenszeit wie normale Menschen gesegnet, doch am 1. März, seinem Geburtstag, richtet er auf einem Hügel in Minas Tirith sein eigenes Schwert gegen sich. Für manche mag das unverständlich sein, aber es war in alten Hochkulturen durchaus üblich. Es war unehrenhaft an Altersschwäche zu sterben. (Um auf die nordische Mythologie zurückzukommen, nur die im Kampf durch das Schwert sterben, kommen nach Wallhall, die unehrenhaft „im Bett“ gestorbenen ziehen auf ewig als schwache Geister durchs Totenreich Hel.) Wenn ein König gesund und kräftig in der Blüte seiner Jahre starb, ging seine Seele auf seinen Nachfolger über. Dadurch wurde verhindert, dass sein Land litt, sobald seine Kräfte schwinden würden, und es war einfach ehrenvoller für einen so stolzen Mann, auf diese Weise zu sterben.

Doch was macht Arwen? Sie fleht und bettelt, für mich hört es sich an wie „winseln“. „Tu es nicht, bleib noch.“ usw. Für mich ein absolut indiskutables Verhalten ihrerseits. Wo sind verdammt noch mal ihre so gepriesene Weisheit und ihr Elbenstolz? Wenn jetzt welche sagen "Sie liebt ihn doch, klar dass sie nicht will dass er stirbt." Hätte sie ihn WIRKLICH geliebt, wäre sie mit ihm gegangen, ohne mit der Wimper zu zucken. Stattdessen fällt ihr plötzlich ein, dass sie ja unsterblich ist und dass sie nun die Arschkarte gezogen hat. Sie stirbt schließlich in Lothlorien. (Es war früher auch durchaus nicht unmöglich dass die Frauen ihren Gemahl in den Tod folgten. Für alle, für die das zu hart klingt- es war eine Frage der Ehre.)

Auf den letzten Seiten hat es diese Frau geschafft, übers ganze Elbenvolk und das ganze Geschlecht der Numenor (als ihre Königin) Schande zu bringen…

>>By Maren   (Friday, 29 Aug 2003 08:08)



Aber irgendwas musste doch da schief laufen. Erst hat sich alles so entwickelt und das Ende war dann zwar hart für ihn, aber ich finde, dass es auch mal so kommen musste...

>>By QED   (Friday, 29 Aug 2003 11:39)



Zusammenfassend lässt sich also mal wieder sagen: "Scheiß Weiber", oder wie?

>>By Maren   (Friday, 29 Aug 2003 12:05)



Quatsch! Ich finde halt nur, dass das Ende mal ein ganz anderes ist, als so was Standartmäßiges: "Und wenn sie nicht gestorben sind, leben Aragorn und Arwen noch heute..."

>>By QED   (Friday, 29 Aug 2003 12:12)



Das meine ich auch nicht.
Ich frage mich nur wo auf einmal ihr Stolz und Ehrgefühl geblieben ist.

>>By Maren   (Friday, 29 Aug 2003 13:41)



Vielleicht war zu viel davon da...

>>By QED   (Friday, 29 Aug 2003 19:44)



or ne was für frauenfeindliche gespräche hier *g*
aber maren? irgendwie kann ich mich an all das gar net mehr erinnern *grübel* weiß nur noch das der aragorn dann irgendwann stirbt (steht im buch net dass er an altersschwäche gestorben ist???) und die arwen dann auf dem hügel sich das leben genommen hat
aber finde net dass sie damit damit dem volk schande bringt!!! das olk liebt sie, die würden das doch verstehen *lol*
"Hätte sie ihn WIRKLICH geliebt, wäre sie mit ihm gegangen, ohne mit der Wimper zu zucken" <-- am ende sirbt sie doch dann eh, weiß net was ihr wollt...

>>By Pauri   (Saturday, 30 Aug 2003 20:44)



Kann man nicht einfach mal tiefsinnige Gespräche über die Liebe führen :-))) ???

>>By QED   (Saturday, 30 Aug 2003 22:15)



Seiten: 1 2 3 4 5 6 7 8 9
Das Forum ist zur zeit geschlossen.