Andreas Steinhoefel
Forum
crea
dass der Vater ihrer Kinder sehr geklammert hat.
yep das und noch weil sie ihm betrogen hat mit dem besten freund ihres mannes.
sie wollte ihm nicht noch mehr verletzen als sie sah das er ihr verziehen hat, wusste aber das sie ihm nicht treu sein kann.
und dieses schuld trägt sie jetzt ein leben lang in sich.
ist euch auch aufegallen das es paralelen gibt bei glass untreue und phil???
nikolas=glass
kat=bester freund von phils vater
phils vater=phil
ja es lohnt sich nicht zu streiten,man wir werden ja noch richtig verückt wegen dieser buch lol
>>By Nik (Tuesday, 23 Aug 2005 22:46)
hast recht, die parallelen sind wirklich vorhanden.
Aber das ist ja das lustige, man findet solche Parallelen immer und überall im eigenen Leben!
>>By crea (Wednesday, 24 Aug 2005 11:14)
hi ihrs!
ich bin wieder da!! ;)
ist zwar schon etwas her aber trotzdem möcht ich noch was zu niks frage sagen:
und jetzt noch eine intimere frage wärt ihr auf nikolas reingefallen?
ich bin mir nicht sicher! phil ist mir viieel symphatischer.aber ich finde nicholas sehr interressant und irgendwie anziehend. naja...
>>By kalliope (Thursday, 25 Aug 2005 21:13)
Hi!
Ach ja, dann kann ich mich ja auch noch mal zu der Frage auslassen....
ich denke mal, es kommt drauf an, in was für einer Verfassung man ist.
Wenn man nur auf eine schnelle Nummer aus ist, okay, aber sonst.....
Ich glaube nicht, dass ich so auf ihn hereingefallen wäre, wobei man das natürlich nie sagen kann. Aber wahrscheinlich bin ich auch einfach zu misstrausich den Leuten gegenüber.
Und ich finde, wenn es eben nicht klappt, hat man wenigstens noch ein paar schöne Momente, an die man sich später erinnern kann, wenn man schon längst den neuen "perfekten" Partner gefunden hat.
Ich glaube außerdem nicht, dass Phil wirklich so sehr auf ihn hereingefallen ist, er hat ja von Anfang an gemerkt, dass Nicholas ihm nicht vollkommen vertraut. Ihre Beziehung war noch in einem Anfangsstadium, daher finde ich es eigentlich nicht sonderlich schwerwieged, dass Nicholas ihn betrogen hat. Ich meine, die beiden waren doch nicht wirklich zusammen, oder? Doch eher eine Zweckgemeinschaft. Das dürfte Phil dann auch klar geworden sein und da hat er dann vielleicht auch begriffen, dass Nicholas ihm eigentlich auch nicht so viel bedeutet hat. Sie haben sich beide voneinander genommen, was sie brauchten (zumindest teilweise) und das wars.
Mann, das klingt so gemein.....Aber ich finde, dass es stimmt. Sie haben beide nach einer Art von Selbstbestätigung gesucht und auch gefunden. Und Phil ist daran erstarkt, hat mehr Selbstbewusstsein bekommen und kann jetzt hinaus in die weite Welt ziehen und sich etwas Besseres suchen.
Und Nicholas auch. Aber insgeheim wird er wahrscheinlich auch an Phil zurück denken und dabei lächeln......Und in einer Fortsetzung eines Hollywood-Filmes wäre er dann auf Knien irgendwann wieder angekrochen gekommen und dann hätte Phil ihn abserviert nach einer guten Runde Sex.....
Oder so.....
ich verfranse mich hier und spinne nur noch herum.
Hat das jetzt überhaupt die Frage beantwortet?
Na ja, ist ja auch egal......
Macht's gut!
byebye, crea
>>By crea (Friday, 26 Aug 2005 12:35)
Crea
lol das mit dem hollywoodszene ist ja echt zum lachen:-)
musste lachen als ich das lass hehe
du kannst ja echt lustig sein;-)
nun ja ich denke doch eher phil hatte mehr gefühle für Nikolas,
weisst du noch die szene in in krankenhaus??
Obwohl nikolas ihm nicht mehr sehen wollte, wollte phil ihm zurück haben.
warte mal ich zitiere:-)
Der wunsch, mich von Nicholas zu verabschieden und ihm mitzuteilen, dass ich nach amerika gehen würde, war einzig und allein der törichten Hoffnung entsprungen, dass er mich bitten würde zu bleiben. Ein einziges wort von ihm hätte genügt, mich all meine pläne über den haufen zu werfen zu lassen, so wie es ein einziges wort von ihm gewesen war, dass mich diesen plänen hatten fassen lassen.
und ich nenen es doch liebe,
zweckgemeinschaft glaube ich nicht vieleicht für nicholas, aber für phil was es mehr.
und herein gefallen jeder das seine, wie schon kalliope sagte er hatte was anziehendes.
>>By Nik (Friday, 26 Aug 2005 13:14)
Hallo Ihr!
Sollte es jetzt doch mal klappen, einen netten Beitrag hier zu hinterlassen... Kaum hat man einen neuen PC!
Also, ich muss sagen, dass ich mich eher auf creas Seite schlage (liebe Grüße an dieser Stelle an dich).
Ich glaube nicht, dass es von Phils Seite aus wirklich Liebe war, die er für Nicholas empfand. Eswar viel mehr ein Reiz, den diese Arschlochcharaktere nunmal auf den Menschen ausüben. Das dürften wir alle in gewisser Weise kennen.
Und in der Szene die du zitiert hast, Nik, geht es in meinen Augen um nichts anderes, als um den Ausdruck von Unsicherheit, die ein Aufbruch in einem Menschen wach ruft.
Wenn Nicholas gesagt hätte, dass Phil bleiben soll, hätte dieser einen Grund gehabt, um einer Begegnung mit seinem Vater aus dem Weg zu gehen. Seinen Vater hat er im Grunde sein Leben lang gesucht, aber er weiß auch nicht wirklich, was ihn erwartet und er hat Angst.
Das ist das, wie ich die Sache sehe. Aber Liebe würde ich das bei weitem nicht nennen.
Ich bin der Meinung, dass Phil sogar Kat mehr geliebt hat als Nicholas.
Phil beschreibt auch viel mehr die Äußerlichkeiten von Nicholas, als wären die Charakterzüge nebensächlich...
Aber da will ich ihm natürlich nichts unterstellen.
Einen schönen Abend/ Tag noch
lele
>>By lele (Saturday, 27 Aug 2005 00:18)
lele!
Heyyyyy!
Ja, ich kann mich da ihrer Meinung wirklich nur anschließen.
Unsicherheit, dieses blöde ach-soll-ich-jetzt-wirklich-gehen-oder-bleib-ich-lieber-doch-ist-ja-eigentlich-bequemer etc......
Eben das ist ja das Tolle an Phil: dass er sich dann auch wirklich losreißen kann, dass er einsieht, dass Fortgehen für ihn vielleicht das Bessere oder zumindest eine brauchbare Alternative ist, dass er loslassen kann von seinem alten Leben....
@Nik
Soso, dir fällt jetzt also erst auf, dass ich lustig bin?
Du solltest mich mal in meiner ganzen Pracht erleben!
Ähm, witzemäßig,meine ich, ich laber eh den ganzen Tag und da fällt so das ein oder andere auch unter diese Kategorie.
Okay, man muss erstmal mit meinem Humor klarkommen, aber sonst......:)))))
Euch allen noch einen schönen Tag!
byebye, crea
>>By crea (Saturday, 27 Aug 2005 09:47)
Juhu, Die Mitte ist in der Kinder -und Jugendbuchliste der Sueddeutschen Zeitung :) Das freut mich...
>>By JoAnn (Saturday, 27 Aug 2005 22:24)
mich auch.....
Ich hab jetzt endlich mal wieder angefangen, es zu lesen.....
>>By crea (Sunday, 28 Aug 2005 16:16)
reiz???
o.k kann gut sein aber kann man sich nicht auch in ein charackter verlieben der ein arschloch ist?
so ist es doch immer man verliebt sich meistens erst mit dem augen und dann kommt das ihnere.
und reizen wer tut das nicht?
die arschlochcharakter üben zwahr ein höheren reiz aus, aber das hält nichts davon ab, das man sich in sie verliebn kann.
was nehn man schon heute liebe?
wenn man andauernd sagt ich liebe dich oder mit eine rose vor der haustür steht???
er hatte all seine gefühle für ihm, aber nicholas nicht.
die unsicherheit europa zu verlasen,nein glaube ich nicht,er ging nicht zu nikolas weil er wegen amerika unsicher war er ging zu ihm weil er noch hoffnungen hegte.
dieser satz sagt ja schon alles: so wie es ein einziges wort von ihm gewesen war, dass mich diesen plänen hatten fassen lassen.
also war er eigendlich der phil den kick ass gab zu gehen.
das allein zeigt ja schon wie sehr phil nikolas liebte,er veliess europa sicher nicht nur aus dem grund weil er sein vater suchen will.
wenn Nikolas ihm nie betrogen hätte, und ide geschichte mit dem auge passiert wäre, wäre phil nie im leben nach amerika gegangen,vieleicht in einpaar jahren aber sicher nicht in dieser zeitspanne.
>>By Nik (Sunday, 28 Aug 2005 20:21)
okay, okay, stimmt schon.
Er war eben hin und hergerissen. Gibt ja oft so Situationen im Leben...
@Nik
Calm down.....
Was ist denn los, dass du so ein negatives Bild von der Liebe verbreitest?
Na ja, okay, eigentlich sehe ich es ja ähnlich.
Obwohl die Liebe nichts dazu kann, es sind die menschen, die so dämlich damit umgehen.....
>>By crea (Monday, 29 Aug 2005 09:39)
Ganz genauso seh ich das auch...
Hallo erstmal!
Die Liebe an sich ist eigentlich was wunderbares, nur wissen die meisten Leute das nicht zu schätzen und nutzen die Gefühle der aufrichtig Liebenden schamlos aus.
Niemand ist wohl verletzlicher, als der, der wirklich liebt und wenn man durch einen Fehltritt an den falschen Menschen gerät, der dieses nicht zu schätzen weiß, kann es schmerzhaft werden.
Und was mich am meisten ärgert, ist die Tatsache, dass es Menschen gibt, die mit den Gefühlen anderer so spielen, so rücksichtslos und es beherrschen, mit einem Schlag, alles kaputt zu machen. Weil sie eben durch die ihnen entgegen gebrachten Gefühle so viel Macht haben.
Naja, ich will mich zu dem Thema nicht weiter auslassen, sonst wirke ich noch frustriert oder so...
>>By lele (Monday, 29 Aug 2005 12:29)
Hallo zusammen.
lele
das hast du sehr schön formuliert:-)
crea
ich verbreite doch nicht ein negatives bild von der liebe, ich sage nur das was ich sehe.
und ja die menschen machen das kaput was man liebe nehnt aber die liebe selber ist aucht nicht immer das reine, es macht dich schwach und abhänging.sieht man bei phil sehr deutlich.
und auch bei Tereza .
aber natürlich kann es auch das gegenteil entwickeln und dich starck und selbstbewuster machen.
kommt jeweils von person ab die du liebst und der dich lieb.
>>By Nik (Monday, 29 Aug 2005 17:02)
jetzt muss ich och auch mal wieder was schreiben und meine meinug sagen.
ich glaube schon das phil richtig in nicholas verliebt war und nicholas hat phil gebraucht (aus welchen gründen auch immer). aber sie waren nicht wirklich zusammen .
aber crea hat recht:sie haben beide nach selbstbestätigung gesucht!
und obwohl phil erst mal total fertig war als er gesehen hat das nicholas ihn mit kat bertrügt, war er hinterher doch irgendwie stärker.
ich denke aber wie nik das phil noch mal ins krankenhaus gegangen ist, weil er hoffte das nicholas ihn zum bleiben auffordern würde.
naja, darüber kann man lange diskutieren!
>>By kalliope (Monday, 29 Aug 2005 20:03)
das stimmt....
Nik
Ich wollte dir nicht unterstellen, dass du ein schlechtes Bild von der Liebe verbreitest, tut mir Leid.....
lele
ja, das hast du wirklich schön ausgedrückt.
Und mach dir mal keine Sorgen von wegen frustriert wirken und so, damit wärst du auf jeden fall nicht alleine hier ! :))))) Obwohl ich das natürlich nur von mir selbst sagen kann....
Ja ja, man kann eben nicht loslassen, manchmal, vor allem nicht, wenn es noch den berühmten letzten Strohhalm gibt, nach dem man greifen kann. dann will man sich plötzlich einfach wieder fallen lassen und so weiter machen wie zuvor.
Aber kalliope hat schon recht, da kann man wirklich ewig drüber diskutieren und kommt dann doch zu keinem brauchbaren Schluss......
>>By crea (Wednesday, 31 Aug 2005 12:24)
hallo
crea
ist schon in ordnung:-)
vergessen wir das lieber.
hey in mein kopf schwird da so eine offene frage herum..
hoffendlich weiss jemand mehr von euch?
wisst ihr noch die stelle als phil mit nicholas sprach,wo er später sein auge verliert?
da ging doch phil einfach weg von ihm und nicholas sagte nein...aber für was war das nein???
galt es für phil, das er bleiben soll?(sehr seltsam hat nicholas überhaupt gefühle lol)
oder galt es für den pfeil was er jedenaugenblich ins auge bekamm???
ich dachte schon oft nach, für was dieses gewisse nein bedeutet??
und finde einfach keine antwort trauf.
cya
>>By Nik (Wednesday, 31 Aug 2005 22:14)
oho, das ist eine schwierige Frage.
kann ich dir leider auch nicht wirklich beantworten, hab die Stelle leider gerade nicht im kopf....sorry!
>>By crea (Thursday, 1 Sep 2005 17:50)
so, ich bin jetzt auch mal wieder da. neues domizil münster ist eingelebt und die schule macht spaß... alles weitere bald!
lg aus münster!
>>By Bardewyk (Thursday, 1 Sep 2005 19:33)
hey ho!
@Nik
wenn ich mich recht erinnere hat sich das Phil selbst auch gefragt was Nicholas mit Nein meinte... ich lese es nochmal nach...
>>By JoAnn (Friday, 2 Sep 2005 15:37)
nun ich habe mal jemand wegen diesen nein gefragt und er meinte es galt für phil...
ich weiss ja nicht, darum sag ich nichts grosses drüber.Kann aber schon gut sein.
das heisst ja in etwa,das Nicholas doch nicht so ein klotz ist,wollte er damit nur verhindern das er nicht alleine ist?oder weil er keinen sexpartner mehr hat lol hehe
JoAnn+ crea
ja ich wäre sehr frohl, mal in euchen blickwinkel dieser bedeutung von Nicholas nein zu betrachten:-)
übrigens lese gerade defender und so schlecht wie die meisten über das buch reden ist es nicht, ich finde es sogar sehr gut.
ausführlicher bericht von mir in einigen tagen.
>>By Nik (Friday, 2 Sep 2005 17:51)
aaalso.
Hab die Szene noch mal gelesen und bin der meinung, dass nicht Nicholas' Nein auf Phils Ausspruch
"Gehen. Einfach gehen."
bezieht.
Es überrascht ihn, dass Phil so plötzlich diesen Entschluss fasst und dass er ihn nicht mehr halten kann. Er will eben nicht, dass er ihn verlässt und ist dementsprechend überrascht, so einen Ausspruch von Phil zu hören.
So, das ist meine Meinung, vielleicht sehen einige von euch das ja anders.
Würde mich auf jeden Fall auch interessieren! :))))
>>By crea (Friday, 2 Sep 2005 18:01)
hallo ihr!
so habe defender durch.
ich finde das buch so weit in ordnung nur der letze geschichte fand ich langweilig.
es hat so viel atmosphäre.alles ist so schön beschriben und bei kora selber dachte ich nie das sie so eine charakter bessese.
in der mitte der welt dachte ich eher sie wäre so ein mittläufer weil sie es cool findet das Dianne so anders ist.
aber jetzt habe ich ein ganz anderen bild von ihr sehr ins positive:-)
zu kats geschichte nun ja war entäuscht(nicht die geschichte an sich)
sondern von kat selber,ich erhoffte mir ein besseres bild von ihr zu machen aber leider ist sie genau so schlimm und unsympathisch wie vorher...
die gesschichte Daniel zu lieben
war auch sehr schön,
der hummorigestyle der geschichte fand ich toll, obwohl das ende traurig wahr, und allgemein alles an der geschichte.
fand ich sehr miss von daniel das er ihm zu seinen Hochzeit eingeladen hat.
aber da sieht man wer der wirckliche gewinner ist:-)
dennis geschichte war sehr traurig, ich empfinde kein einziges mitleid mit sein vater.
er hat sein gerechte straffe ab bekommen...
o.k das wars dann wieder cya
>>By Nik (Monday, 5 Sep 2005 18:49)
also bei defender finde ich ganz klar "daniel zu lieben" am besten!
und die eigentliche geschichte von defender !
aber auch die von dennis find ich toll, auch wenn sie sehr traurig ist.
nur "merle", die ist komisch. oder ich versteh den sinn einfach nicht richtig.
>>By kalliope (Monday, 5 Sep 2005 20:56)
hoppla, bin nicht mehr so ganz in den Geschichten drin.
Aber "daniel zu lieben" ist wirklich toll, schildert vermutlich auch mal wieder ein Stückchen Wahrheit......
Ist eben ein tolles buch, kann aber natürlich mit der mitte nicht mithalten! :)))))
>>By crea (Tuesday, 6 Sep 2005 17:59)
merle finde ich persönlich auch toll... daniel zu lieben gefällt mir sehr und defender ist auch wundervoll...
(aber mit der mitte kann es nicht mithalten, klar ;) )
Übrigens habe ich mir endlich DMFW als Hörbuch mal ausgeliehen. ist das schön dieses Buch zum einschlafen zu hören... manchmal noch etwas ungewohnt, wenn man sich die Sätze anders betont vorgestellt hat...
>>By JoAnn (Wednesday, 7 Sep 2005 09:12)
hmmm langsam aber sicher gehen mir die fragen aus.
und die leute von der filmindustrie wo die mitte der welt verfilmen geben mir auch kein antwort....
das Hörbuch zur dmdw, habe ich noch nicht überlege es mir aber vielleicht zu kaufen.
wie ist den der erzähl style?
und wer llest es vor herr steinhöffel?
ahahah lol merle, fand die letzte stelle witzig mit dem gelben stiefel:-)
die geschichten von defender könnten es mithalten wenn sie länger wären.....
alle etwa so lang wie die mitte der welt:-9
>>By Nik (Wednesday, 7 Sep 2005 17:48)
Hi!
Das Hörbuch vird von Rufus Beck gelesen.
Aber stimmt schon, manche Sätze betont er anders, als man es sich angewöhnt hat beim Lesen. oder er liest einfach weiter wo man selbst gerne einen Moment innehält und über den Satz oder Abschnitt nachdenkt.
Trotzdem finde ich, dass Herr Beck seine Sache ganz gut macht, hätte wirklich schlimmer kommen können!
>>By crea (Wednesday, 7 Sep 2005 19:23)
ich habe auch schon überlegt mir das hörbuch von DMDW zu kaufen.
ich finde das rufus beck eine tolle stimme hat und gut vorlesen kann.
>>By kalliope (Wednesday, 7 Sep 2005 20:59)
Klar, Rufus Beck ist sowiso ein toller Vorleser, dem hört man gerne zu finde ich... schade nur, dass es ne gekürzte fassung ist...
@Nik
Das wäre auch mal schön gewesen, wenn Andreas Steinhöfel es selbst vorgelesen hätte...
>>By JoAnn (Wednesday, 7 Sep 2005 21:55)
Klar wär es schön, wenn er selbst vorgelesen hätte, aber würde man es ihm nicht noch viel mehr übel nehmen, wenn er etwas so liest, wie man es gar nicht haben will?
Ich meine, so behält die Sache doch wenigstens einen gewissen Reiz, oder?
Und ehrlich gesagt würde ich als Autorin auch nicht gerne meine Weke vorlesen. Für ein Hörbuch, meine ich, Herr Steinhöfel war ja schon selbst oft auf Vorlesungen unterwegs!
>>By crea (Thursday, 8 Sep 2005 15:52)
Das Forum ist zur zeit geschlossen.
|
NEUE BÜCHER ENTDECKEN