Andreas Steinhoefel
Forum
Den Sandmann habe ich nicht wirklich verstanden, gefiel mir auch nicht besonders...
>>By JoAnn (Friday, 18 Feb 2005 14:31)
ich glaube, den Sandmann zu verstehen ist auch nicht leicht.
vielleicht knüpft der autor ja an eine persönliche erfahrung an oder verarbeitet etwas mit dieser Geschichte?!
keine ahnung.....
Seite 37!
Mann, sind wir gut!
bye, crea :)
>>By crea (Sunday, 20 Feb 2005 15:00)
Hey Ihr!
@ Crea: Ach so darauf bezogen. Neine,w ie gesagt. Nichts verpasst.
Damit dieser Beitrag nicht verschwindet:
Defender beeinflusste mein Leben total... ;)
Liebe Grüße!
>>By QED (Monday, 21 Feb 2005 12:07)
In welcher Weise?
>>By JoAnn (Monday, 21 Feb 2005 13:28)
das tät mich auch interessieren.......
kennst du mimi ?
>>By crea (Tuesday, 22 Feb 2005 10:52)
Das habe ich doch nur so geschrieben, damit ich etwas zum Thema habe und somit mein Beitrag den "Richtlinien zur Nutzung der Foren" entspricht.
Wer oder was ist Mimi?
Liebe Grüße!
>>By QED (Tuesday, 22 Feb 2005 15:20)
ach so, wäre aber interessant, wenns wahr wäre...:)
>>By JoAnn (Tuesday, 22 Feb 2005 22:37)
mimi ist doch die dicke Frau im leben der hauptfigur!
also wirklich.....
ich muss morgen geschichte schreiben *heul*......
gaanz viel kram zu Deutschland nach dem 2. Weltkrieg und so.....
muss denn mal wieder, tschö!
>>By crea (Thursday, 24 Feb 2005 15:16)
Ich habe gerade Nachkriegszeit in Geschichte, 2. Weltkrieg hatten wir schon. Ich finde es immer recht interessant.
>>By JoAnn (Thursday, 24 Feb 2005 17:36)
ich habe einige bruchteile des buches auf der seite anderas steinhoefl gelesen mir hat das buch absolut nicht gefallen es war nicht meinen anfordrungen entsprechend, voll komisch geschriben aber es soll ja jeder seine eigenen Meinungen haben
"finds gut dass, es schon so viele seiten gibt"
kenn von euch jemand den Autor Louis Sachar????
wenn man den namen eingibt kommt man auch auf so eine Seite. ich breuchte meinugen dazu falls jemand eines seiner Bücher kennt schaut bitte rein. danke
>>By Globus (Friday, 25 Feb 2005 14:59)
Hey Ihr!
@ Globus: Du musst das Buch ja auch nciht mögen, aber mein Gegenargument ist, dass man es das ganze Buch lesen muss. Der Anfang kann sich etwas ziegen, aber dann können die meisten nicht merh auf hören. Eigentlich muss man es auch zweimal lesen.... Na ja.
@ Crea: Wie war die Arbeit?
Liebe Grüße!
>>By QED (Friday, 25 Feb 2005 22:54)
Wenn man nur Bruchteile liest, kann man gar nicht beurteilen ob ein Buch gut oder schlecht ist. Ich stimme QED zu, nach 20 Seiten oder so willst du nicht mehr aufhören.
>>By JoAnn (Saturday, 26 Feb 2005 02:27)
Hi, Leute!
Die Klausur war in Ordnung, ehrlich gesagt kann ich sie nicht wirklich beurteilen.....
Ich stimme euch zu, man muss jedem Buch eine Chance geben...
Es ging doch um die Mitte?
Manche Stellen sind wirklich etwas verwirrend, wenn man sie separat von den anderen liest.
Wünsche euch einen schönen Sonntag!
Meine Güte, wie die Zeit vergeht......
byebye, crea
>>By crea (Saturday, 26 Feb 2005 18:18)
Ich wusste doch, dass mir dieser Louis Sachar bekannt vorkam,
jetzt weiß ich auch warum.
Leider..
Eigentlich sollten wir "Holes" in Englisch lesen, dann kamen die Bücher aber nicht an und wir sollten "Fish house secrets" lesen. Und damit warn wir jetzt fertig. 110 Seiten feinstes Englisch, nun kommen die Holes-Bücher an,die wir jetzt auch noch lesen dürfen.
200 Seiten und ich hasse Englisch
und Holes soll so langweilig sein.
Ach man..
ja und Louis Sacher = autor von "holes"
>>By kellerkindlizy (Sunday, 27 Feb 2005 15:53)
Ich liebe englisch...
>>By JoAnn (Monday, 28 Feb 2005 09:59)
Ich mag englisch auch, hab es schließlich als LK.....
Aber ich kann dir nachfühlen, dass bestimmte bücher einfach langweilig sind.
Andere wiedrum sind sehr gut, und wenn man sie nicht mag, kann man sich das wissen ja auch aneignen, in dem man die (hoffentlich vorhandenen) Filme dazu ansieht!
bye, crea
>>By crea (Monday, 28 Feb 2005 17:36)
wasn hier los?
Keiner da?
Seid wohl alle feste am Lesen, was?
>>By crea (Monday, 7 Mar 2005 16:48)
Wie so oft nix los hier... Ich lese gerade die Stelle, wo Phil Nicholas zum ersten Mal auf dem Marktplaz sieht und Phil die Schneekugel verliert:)) so schön.
>>By JoAnn (Friday, 11 Mar 2005 11:54)
Das stimmt....
>>By crea (Saturday, 12 Mar 2005 10:17)
hallo leute!!
ich melde mich hier auch mal wieder und muss fest stellen... ja, was stelle ich fest? hier ist ja kaum noch was los! wo seid ihr??? der letzte eintrag hier ist ja schon wochen her. nun gut, euch allen ein schönes osterfest! lieben gruß aus frankfurt
bardewyk
>>By Bardewyk (Saturday, 26 Mar 2005 16:24)
Ich wünsche euch allen auch Frohe Ostern!
Ja, ich finde, Bardewyk hat Recht.
Wo zum Geier seid ihr alle?!
bye, crea
>>By crea (Sunday, 27 Mar 2005 19:52)
Gleichfalls frohe Ostern!! :))
>>By JoAnn (Sunday, 27 Mar 2005 20:46)
Und, JoAnn, was hat die der Osterhase alles gebracht?
Bei uns ist das immer ein Höllenspektakel, wenn auch nicht gerade ein positives...
Hab gerade noch ein Ei gefunden, weil meine Mutter (der Osterhase) vergessen hatte, wo sie alles versteckt hatte.
Toll, oder?
byebye, crea
>>By crea (Thursday, 31 Mar 2005 10:34)
ich finde jeden tag bei uns in der gärtnerei noch ostereier, die ide kinder nicht gefunden haben. bei der schokolade ist das ja nicht so schlimm, doch wenn so in zwei wochen sich die richtigen eier wieder bewegen, ist das vom geruch nicht so toll...
>>By Bardewyk (Wednesday, 6 Apr 2005 13:25)
Au weia, dann solltet ihr euch wohl auch einen Plan machen, wo ihr sie versteckt, was?
Und? Bei dir sonst alles in Ordnung?
Erzähl doch mal was!
Dürft ihr anderen natürlich auch! :)))))
bye, crea
>>By crea (Sunday, 10 Apr 2005 09:33)
Hey, des is ja echt voll cool, dass es hier so ein Forum gibt, wo man über Bücher schreiben bzw. diskutieren kann!!! Total Spizze! Ich liebe das Buch "Die Mitte der Welt", hab es allerdings erst ein mal gelesen, da ich 1. nicht so viel Zeit habe und 2. auch gerne noch andere Bücher lese!
Was mich bei Andreas Steinhöfel besonders beeindruckt ist, dass er Gefühle so gut beschreiben kann. Manchmal kann man zwar nicht nachprüfen, ob er recht hat, da man selber die Gefühle nicht hatte, aber man kann sich das alles dann richtig gut vorstellen (z.B. bei "Defender" die Geschichte "Daniel zu lieben"). Woher weiss man sowas? A.S. kann doch nicht alle Gefühle, die er beschreibt "erlebt" haben, oder? Und wenn ja, wie kann man dann das so aufschreiben, dass es so beeindruckend rüberkommt? Weiss da jemand was drüber? Würd mich echt interessieren.
>>By emi (Monday, 11 Apr 2005 20:32)
hey ihr!ich hoffe in den nächsten wochen schaun da ein paar insider rein...schön langsam muss ich mir über meine steinhöfel-arbeit doch ein bisschen gedanken machen und ja, bin auch grad ganz fest am lesen, der mechanische prinz is sowas von genial, bin ganz hin und weg...müsste ich nicht mathe lernen würd ichs wahrscheinlich in einem durch lesen, naja..seufz..
also bevor ich mich wieder der normalverteilung widme hab ich eine frage:
hat jemand von euch eine ahnung, woher der name 'tanelorn' kommt, sozusagen das 'paradies der refugien' des mechanischen prinzen?? ist das wieder ein anagramm, sowie paleiko? oder was ganz anderes? kann mir nämlich kaum vorstellen, dass es nur eine zufällige aneinanderreihung von buchstaben ist...?!
wäre toll wenn ihr mir message ins flork oder mail auf paleika@gmx.at schicken könntet, weil irgendwie vergess ich immer da aufs forum /=
hoffe auf baldige antwort!
liebe grüße, paleika
>>By Paleika (Tuesday, 12 Apr 2005 18:31)
ich bin vlt dämlich..es steht ja eh alles da +kopfschüttel+ naja also hat sich erledigt (=
>>By Paleika (Tuesday, 12 Apr 2005 18:39)
@emi
Ich denke, dass nennt sich Talent.;)
>>By JoAnn (Thursday, 14 Apr 2005 20:57)
@JoAnn.
is schon möglich. Kanns mir trotzdem nicht vorstellen, sorry!
>>By emi (Thursday, 14 Apr 2005 21:17)
Das Forum ist zur zeit geschlossen.
|
NEUE BÜCHER ENTDECKEN